王玉雯在星光大赏和微博之夜的红毯上，仿佛是两个人。乍一看，这种差异的变化有些让人吃惊。红毯始终是那个红毯，镜头也并未发生什么改变，可是人走过时，镜头下的影像却截然不同。回想了一下，我觉得这不全是人的问题。或者说，不能只看做是人的问题。明星亮相公众面前，从来都不仅仅是生理状态的直接反映。那是经过无数工序精心打磨的产物。妆容、造型、礼服，每一环节都需要精心设计。拍摄角度，后期调整，甚至是当天的状态，灯光如何照在脸上，走红毯前那十分钟的呼吸节奏，都是不可忽视的工序。我们所看到的，是这些变量交织后呈现出的结果。每个结果之间存在差异，这并不令人意外。在工业生产中，差异是常态。就像把同一块材料交给不同的车间，最终生产出来的零件精度总会有所不同。红毯，正是这样一个生产车间。它有一套明确的标准，必须满足某些特定的规格，或者说，满足观众的一些预期。当明星踏入这个车间时，就必须跟随这一流程走一遍。流程顺畅时，所有环节都能精准到位。而有时，某个环节没能和谐配合，结果就可能显得粗糙。这与材料本身的质量固然相关，但更在于整个流水线调试的精度。所以，讨论前后是不是同一个人，可能并不那么重要。我们应该关注的是，哪一套车间的生产线，能够保持更稳定的品控，哪一套更能稳定地展现出材料的本质。观众总是期待看到一个完美不变的形象，可在现实中，生产总会有波动。波动才是常态。了解了这一点，再来看那些红毯上的光影，心态会变得更加平和。我们看到的从来都不是某个人的全部，而仅仅是一条流水线在某个时间点交出的作品。每一次的作品都各有不同，实属正常。
展开剩余59%王玉雯走过两次顶级红毯，两次的身材状态截然不同。这件事在网上引发了热议。讨论大致分为三类：一是夸赞她的造型团队；二是认为她一定在私下里付出了大量的努力；三则是猜测明星们有一些我们不为人知的速成方法。红毯上的她，似乎无可挑剔。但那个完美的形象是否真的是她平时的模样？这个问题恐怕没有人能回答。我们所看到的，是她自律的成果，还是其他因素的综合结果？这个问题几乎成了一个永远解不开的谜。每次红毯走过时，谜题就会被提出来讨论，大家随便猜测一番，然后继续等待下一个红毯。镜头前和镜头后的世界，是完全不同的。中间隔着的，或许是一扇健身房的门，或许是其他什么门。门后发生的事，我们通常都无法看到。所以，这一切讨论也只能停留在门外。正如业内人士私下里常说的那样，这已是行业中的常规操作。大家早已习惯了这一切，甚至连具体的细节都懒得追问。毕竟，最后呈现出来的形象符合要求就足够了。至于如何实现这个结果，那是另一个层次的技术问题。技术问题一般不会公开讨论。我们所看到的，始终是经过技术加工后的成品，而成品很完美，这就足够了。观众需要的是完美，市场也需求完美。于是，完美的形象便会一遍遍地呈现出来。逻辑简单明了，根本不需要更多解释。红毯从来就不是生活的纪录片，它是一件艺术作品，经过精心设计与调整。讨论作品与原材料之间的差距，其实并不重要。真的，真的并不重要。
发布于：天津市道正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
